Χαίρετε,
στο θέμα 3 του Ιουλίου 2010, δίνεται R3 = 1. Όμως από όσο βλέπω στον κώδικα δεν γίνεται χρήση του καταχωρητή αυτού. Μήπως έχει γίνει κάποιο τυπογραφικό λάθος; Τέλος, με ποιο τρόπο τελικά το R1 = R4 στην τελευταία εντολή BNEQ R1, R4, LOOP;
Καλησπέρα,
ναι υπάρχει τυπογραφικό λάθος. Η σωστή εκφώνηση είναι :
"Δίνεται ότι το αποτέλεσμα της εντολής άλματος στο 0x0088000C θα είναι πάντα T, καθώς και οι αρχικές τιμές 0 για τον R1 και 16 για τον R4"
Κ.
On 06/25/2011 11:27 PM, Βασιλης Παπαιωαννου wrote:
Χαίρετε,
στο θέμα 3 του Ιουλίου 2010, δίνεται R3 = 1. Όμως από όσο βλέπω στον κώδικα δεν γίνεται χρήση του καταχωρητή αυτού. Μήπως έχει γίνει κάποιο τυπογραφικό λάθος; Τέλος, με ποιο τρόπο τελικά το R1 = R4 στην τελευταία εντολή BNEQ R1, R4, LOOP;
Advcomparch mailing list Advcomparch@lists.cslab.ece.ntua.gr http://lists.cslab.ece.ntua.gr/mailman/listinfo/advcomparch
advcomparch@lists.cslab.ece.ntua.gr
-
Konstantinos Nikas -
Βασιλης Παπαιωαννου