Καλησπέρα,
Εκτελώντας το BTB για το benchmark gcc, το άθροισμα των counters ( Correct + Incorrect ) ισούται με 641070712 κάτι το οποίο δεν συμβαδίζει με το άθροισμα( =574461429 ) που προκύπτει από τα αντίστοιχα counters για αλλά predictors στο ίδιο benchmark ( π.χ. N-bit , Local-History) .
Τα counters για το BTB ενημερώνονται, όπως και σε όλα τα άλλα predictors με την ρουτίνα updateCounters(predicted, actual), μονό μια φορά μέσα στο update του BTB. Επίσης τίποτα άλλο στην υλοποίηση μου δεν αλλάζει αυτά τα δύο counters.
Είναι κάτι το οποίο παραβλέπω στην θεωρία που δικαιολογεί μια τέτοια διάφορα στα αποτελέσματα ή μπορεί κάποιο λάθος στην υλοποίηση του BTB να δημιουργεί το πρόβλημα;
Ευχαριστώ εκ των προτέρων, Λάμπρος
Καλησπέρα,
Η διαφορά που παρατηρείτε είναι λογική δεδομένου ότι οι BTB predictors καλούνται σε κάθε εντολή άλματος (εκτός απο τις εντολές επιστροφής από ρουτίνες) σε αντίθεση με τους υπόλοιπους branch predictors οι οποίοι καλούνται μόνο για τα conditional branches.
-- Δημήτρης
On 30/04/2017 05:35 μμ, Labros Z wrote:
Καλησπέρα,
Εκτελώντας το BTB για το benchmark gcc, το άθροισμα των counters ( Correct + Incorrect ) ισούται με 641070712 κάτι το οποίο δεν συμβαδίζει με το άθροισμα( =574461429 ) που προκύπτει από τα αντίστοιχα counters για αλλά predictors στο ίδιο benchmark ( π.χ. N-bit , Local-History) .
Τα counters για το BTB ενημερώνονται, όπως και σε όλα τα άλλα predictors με την ρουτίνα updateCounters(predicted, actual), μονό μια φορά μέσα στο update του BTB. Επίσης τίποτα άλλο στην υλοποίηση μου δεν αλλάζει αυτά τα δύο counters.
Είναι κάτι το οποίο παραβλέπω στην θεωρία που δικαιολογεί μια τέτοια διάφορα στα αποτελέσματα ή μπορεί κάποιο λάθος στην υλοποίηση του BTB να δημιουργεί το πρόβλημα;
Ευχαριστώ εκ των προτέρων, Λάμπρος
Advcomparch mailing list Advcomparch@lists.cslab.ece.ntua.gr http://lists.cslab.ece.ntua.gr/mailman/listinfo/advcomparch
advcomparch@lists.cslab.ece.ntua.gr