[Advcomparch] FW: Predictor stis diafaneies

[Konstantinos Nikas]

Καλημέρα,

1ον) Σε ποια κατάσταση πάει εξαρτάται από το FSM του predictor. Στη
διαφάνεια που προηγείται της άσκησης δείχνουμε το FSM του predictor που
υπάρχει και στο βιβλίο, εμείς όμως (όπως εξήγησα στις ασκήσεις και
δείχνουμε και στα παλιά θέματα) χρησιμοποιούμε ένα predictor που πάει
βηματικά από το 00...00 στο 11....111 (έναν απλό saturated counter δηλαδή).

2ον) Η πρώτη κατάσταση είναι η 1 γιατί απλά υποθέτουμε κάποια αρχικοποίηση.
Όπως έχω εξηγήσει πολλές φορές, μας ενδιαφέρει ο μέσος όρος, δηλαδή το τι
κάνει ο predictor (ή το pipeline ή ο ROB κτλ) στη "μέση" της εκτέλεσης και
όχι στην αρχή (πριν να "γεμίσει", να φτάσει σε μια σταθερή κατάσταση
δηλαδή). Έτσι και εδώ υποθέτουμε μια αρχικοποίηση, η οποία στο συγκεκριμένο
branch δεν επηρεάζει τελικά το misprediction rate.

Κ.


2013/6/13 XristoS Epitropakis <cepitropakis at hotmail.com>

>
> Από βιασύνη ξέχασα να κάνω attach την διαφάνεια.
>
> Έχω την εντύπωση ότι η διαφάνεια αυτή έχει κάποιο λάθος αφού απ την
> κατάσταση 1 σε προηγούμενη διαφάνεια φαίνεται ότι θα έπρεπε να πάει στην
> κατάσταση 3 όταν θα παρθεί η απόφαση Τ. Επίσης θα ήθελα να ρωτήσω γιατί η
> πρώτη κατάσταση είναι η 1 και πως προκύπτει αυτό.
> Ευχαριστώ
>
> _______________________________________________
> Advcomparch mailing list
> Advcomparch at lists.cslab.ece.ntua.gr
> http://lists.cslab.ece.ntua.gr/mailman/listinfo/advcomparch
>
>


-- 
Dr. Konstantinos Nikas
Computing Systems Laboratory
School of Electrical and Computer Engineering
National Technical University of Athens

Tel: +30-210-7724159
e-mail: knikas at cslab.ece.ntua.gr
http://www.cslab.ece.ntua.gr/~knikas
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.cslab.ece.ntua.gr/pipermail/advcomparch/attachments/20130614/05a3c492/attachment.htm>