[Advcomparch] btb hardware overhead

[Konstantinos Nikas]

Καλημέρα,

σωστά και οι 3 περιπτώσεις έχουν το ίδιο overhead. Επομένως θα διαλέξετε 
εκείνον με την καλύτερη επίδοση :-) .

Κ.
> τα entries(pc+target) στον btb δεν είναι lines*assoc;...αφού κάθε line
> έχει τόσα "ways" όσο είναι το assoc...
> άρα και οι 3 btb predictors(512/1, 256/2, 128/4) δεν θα έχουν το ίδιο
> hardware overhead;...
> O/H Konstantinos Nikas έγραψε:
>   
>> Τα νούμερα έχουν διαλεχθεί με τέτοιο τρόπο ώστε τα διάφορα ερωτήματα
>> της άσκησης να είναι αλληλένδετα.
>>
>> Αν υπολογίσεις τα btb_lines νομίζω ότι θα καταλάβεις τι εννοώ ;-) .
>>
>> K.
>>
>> harry wrote:
>>     
>>> Στον btb predictor στο τελευταιο ερωτημα τι associativity να βαλουμε,
>>> γιατι απο οτι καταλαβα μονο το btb lines καθοριζει το μεγεθος (32κ
>>> ζητουμενο)
>>> _______________________________________________
>>> Advcomparch mailing list
>>> Advcomparch at lists.cslab.ece.ntua.gr
>>> http://lists.cslab.ece.ntua.gr/mailman/listinfo/advcomparch
>>>       
>> _______________________________________________
>> Advcomparch mailing list
>> Advcomparch at lists.cslab.ece.ntua.gr
>> http://lists.cslab.ece.ntua.gr/mailman/listinfo/advcomparch
>>     
>
>
>   
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Advcomparch mailing list
> Advcomparch at lists.cslab.ece.ntua.gr
> http://lists.cslab.ece.ntua.gr/mailman/listinfo/advcomparch
>