[Advcomparch] Μεγαλύτερη ακρίβεια δεκαδικών ψηφίων στο IPC

[Konstantinos Nikas]

Ακριβώς όπως τα λέει ο Γιώργος.

Το IPC ορίζεται ως Instructions/Cycles, οπότε μπορείτε να κάνετε την 
πράξη μιας και το report.pl σας δίνει και τα 2 αυτά νούμερα. Αν δε 
θέλετε να κάνετε την πράξη, μπορείτε να αλλάξετε το report.pl να τυπώνει 
με μεγαλύτερη ακρίβεια το IPC.

Το ίδιο ισχύει και για το miss rate. Μπορείτε να πειράξετε το report.pl 
η να ψάξετε να βρείτε τα νούμερα μέσα στο αρχείο που παράγει ο sesc (το 
οποίο διαβάζει το report.pl) και να υπολογίσετε μόνοι σας το miss rate ( 
Miss rate = total misses / total accesses).

Γενικότερα όμως δεν υπάρχει κάποιος χρυσός κανόνας που να λέει ότι miss 
rate θέλει 3 ή 5 δεκαδικά ή ότι το ΙPC το θέλουμε με ακρίβεια χιλιοστού. 
Εμείς απλά ζητάμε κάποιες γραφικές όπου να φαίνονται οι μεταβολές των 
μεγεθών. Αν λοιπόν το miss rate ήταν κάποια στιγμή 2%, μετά έγινε 1.5% 
και για τα επόμενα σημεία πέφτει στο 0.00%, είναι μια χαρά και σημαίνει 
απλά ότι η cache μεγάλωσε τόσο ώστε να μηδενιστούν πρακτικά τα misses. 
Μόνο αν ένα μέγεθος είναι συνέχεια "σταθερό", αξίζει ίσως να μεγαλώσετε 
την ακρίβεια (να κάνετε zoom δηλαδή) ώστε να παρατηρήσετε τυχόν μεταβολές.

Όσο για τα ελληνικά, τσέκαρε ότι το encoding του client είναι κάποιο 
Greek (κατά προτίμηση Greek ISO88597).
> Καταρχήν μπορείς να κάνεις την πράξη που λες... Το nInst υπάρχει πάνω από το IPC και το cycles υπάρχει δεξιά από το IPC. Το πλήθος των εντολών που εκτελούνται είναι ίδιο και στα 35 benchmark, αυτό που αλλάζει είναι ο αριθμός των κύκλων μηχανής.
>
> Ένας άλλος τρόπος είναι να ανοίξεις το sesc/scripts/report.pl (το οποίο είναι ένα πρόγραμμα γραμμένο σε Perl) και να προσπαθήσεις να βρεις πως κάνει τους υπολογισμούς εσωτερικά. Δεν είναι τόσο δύσκολο όσο φαίνεται. Άνοιξέ το με το less και κάνε μία αναζήτηση για "Proc  IPC" πατώντας "/Proc  IPC" (τα εισαγωγικά είναι για σαφήνεια). Θα πας στο σημείο του κώδικα όπου τυπώνεται η γραμμή ακρίβως πάνω από το IPC (η επικεφαλίδα δηλαδή). Εκεί τώρα θα βρεις διάφορα printf με πράξεις και διάφορες αναθέσεις μεταβλητών. Πιστεύω ότι είναι αρκετά απλό να ακολουθήσεις τον
>  κώδικα και να καταλάβεις πώς υπολογίζονται τα μεγέθη.
>
> Αν χρειαστείς κάποια πιο συγκεκριμένη πληροφορία, ξανα-στείλε.
>
> Υ.Γ. Αν δε βλέπεις το μήνυμα από το mail client σου, πήγαινε εδώ: http://lists.cslab.ece.ntua.gr/pipermail/advcomparch/
>
> ----- Original Message ----
> From: George Vlach <george_vlach at yahoo.gr>
> To: advcomparch at lists.cslab.ece.ntua.gr
> Sent: Sunday, April 13, 2008 4:36:06 PM
> Subject: [Advcomparch] Μεγαλύτερη ακρίβεια δεκαδικών ψηφίων στο IPC
>
>  Γεια σας!
> Υπάρχει κάποια επιπλέον εντολή για να εμφανίζεται το IPC και το miss rate της cache με μεγαλύτερη ακρίβεια;
>
> Γιατί παρατηρώ στο mcf το IPC να κινείται στο 0,49 - 0,50 και το miss rate της iL1 να πέφτει στο 0,00% από την πέμπτη μέτρηση και πέρα.
>
> Κάπου διάβασα για την πράξη nInst/Cycles αλλά δεν κατάλαβα πως την χρησιμοποιούμε.
>
> ΥΓ. Αν μπορείτε να μου στείλετε την απάντηση σε λατινικούς χαρακτήρες γιατί στο προηγούμενο μήνυμα που μου στείλατε στη θέση των ελληνικών χαρακτήρων υπήρχε  ο χαρακτήρας ? ή αν φταίει κάποια ρύθμιση που έχω κάνει πείτε μου να τη διορθώσω.
>
> Ευχαριστώ!
>
>
>
>
>       ____________________________________________________________________________________
> Be a better friend, newshound, and 
> know-it-all with Yahoo! Mobile.  Try it now.  http://mobile.yahoo.com/;_ylt=Ahu06i62sR8HDtDypao8Wcj9tAcJ
> _______________________________________________
> Advcomparch mailing list
> Advcomparch at lists.cslab.ece.ntua.gr
> http://lists.cslab.ece.ntua.gr/mailman/listinfo/advcomparch
>